1、既判力的本质就是单纯的一事不再理，就既判事件禁止重新审理 从既判力学说的发展来看，是由罗马法中的一事不再理原则和诉权消耗理论来解释其本质和依据 既判力的另一种称谓叫做判决实质上的确定力，主要约束针对的是在判决生效后不得以相同诉讼主张另行起诉，法院也不能在后诉中再做出与该判决所判定内容相矛盾的主张 在一。
2、要“理解既判力理论与一事不在审理的关系”，首先还得理解什么是“既判力”什么是“一事不在再审”“既判力”，是指法院作出的终局判决一旦生效，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，法院也不得在以后的诉讼中作出与该判决冲突的判断。
3、基本定义一事不再理原则是民事诉讼中的基本规则，它规定同一当事人针对同一法律关系，对已起诉的案件不得再次提起诉讼法院对此类重复起诉将不予受理，以确保司法效率和判决的稳定性既判力已生效的判决具有既判力，即判决一旦生效，其认定的事实和法律关系即具有确定性和不可争议性，不容挑战重复。
4、一事不再理原则是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求，在案件已经向法院起诉或者判决生效之后，不得再重新起诉或再行起诉的原则具体来说，包括以下几个方面的含义当事人方面的限制当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉这意味着，一旦一个案件已经被法院受理或者判决，当事。
5、一事不再理原则是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求的案件，在法院已经受理或者裁判后，不得再重新起诉或再次受理的原则这一原则具体包括两个方面的含义当事人方面的限制当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉这意味着，一旦一个案件已经被法院受理或者裁判，当事人就不能。
6、一事不再理原则是指在民事审判中，对于判决裁定已经产生法律效力的案件的被告人，不得再次起诉和审理的原则具体来说起源与目的该原则起源于罗马法，旨在保障被告人的诉讼权利，并避免重复诉讼造成的诉累含义当事人不得重新起诉当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉判决生效后的既判。
7、法律分析民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉从法院角度讲，就是不得再受理 所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求。
8、民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉从法院角度讲，就是不得再受理所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，而为同一的诉讼请求因为这个。
9、当事人不得重新起诉即当事人不得就已经向法院起诉的案件，在未经法律程序改变原判决裁定的情况下，再次向法院提起诉讼判决生效后产生既判力一旦案件经过法院审理并作出判决，且该判决已经发生法律效力，那么当事人就不得再就双方争议的法律关系，向法院提起新的诉讼构成“一事不再理”的要件包括。
10、确定判决之判断被赋予的共有性或拘束力就是既判力一事不再理原则与既判力理论存在承继关系“一事不再理”与“既判力”是相互交叉的两种制度，它们既互相区别，又有着密切的联系一事不再理是强调裁判一旦生效，无论其结果如何，同一案件的诉权即被消耗殆尽，同一当事人以同一事实和理由同一请求。
11、法律分析一事不再理原则是对判决裁定已经产生法律效力的案件的被告人，不得再次起诉和审理民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉第二，一案在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉从法院角度讲，就。
12、现代民事诉讼理论认为，一事不再理原则包含两层含义首先，是诉讼系属效力一旦一诉已经提起或正在诉讼中，该诉就不得再次提起同一诉讼案件禁止重复起诉，无论是在同一法院还是其他法院提起诉讼其次，是既判力的消极效力当一诉已经作出了终局判决，不得再次提起或重新审判英美法系国家也有类似的。
13、一事不再理原则包含两个核心意义一方面，它意味着当事人不得对已经向法院提起诉讼的案件再次提起诉讼另一方面，一旦某个案件在判决生效之后，便会产生既判力，这意味着当事人不得就同一法律关系再次提起诉讼从法院的角度来看，这一原则同样适用所谓“一事”，指的是同一当事人针对同一法律关系提出。
14、既判力的作用在于防止后诉法院作出与前诉法院对同一诉讼请求相矛盾的判断，后诉当事人也不得就前诉法院已经裁决的事项在后诉中作出矛盾的主张，也包括不得就已经裁决的事项再行提起诉讼就这个角度而言，一事不再理是既判力的要求一事不再理原则有利于实现诉讼经济，节约有限的司法资源，维护法律秩序的。
15、也具有既判力其主要理由是，既然对民事纠纷的实体问题已经作出了终局解决，并且这种解决获得国家正式制度上的承认，就不该对此案件由民事诉讼再次解决，这种做法不仅符合既判力的精神，而且也是在民事诉讼制度上对其他解决纠纷方式的尊重和支持关于既判力和一事不再理的关系，学说上存有同一说区别说和交叉。
16、首先，当事人不得对已向法院提起诉讼的案件再次提起诉讼其次，一旦判决生效，该判决具有既判力，当事人不得就已判决的法律关系再次提起诉讼这两个方面共同构成了民事诉讼中的“一事不再理”原则，旨在确保司法程序的公正性和诉讼效率，避免案件的重复审理，保障法律判决的权威性和稳定性值得注意的是。
17、首先关于既判力 首先要注意的是既判力存在贯彻的就是“一事不再理”原则 既判力的拘束作用主要针对以后的判决其一，当事人不得在后诉中提出与前诉有既判力的判断相反的主张其二，后诉法院的裁判必须以前诉法院判决的内容作为前提 判决的既判力与裁判的羁束力不同后者仅针对作出判决的。
